C'era una volta: potrebbe cominciare proprio così questa riflessione, visto che stiamo andando a parlare di una vera e propria favola, propinataci per anni! Una favola a tutti gli effetti, con l'orco cattivo ed il principe azzurro, che sul suo destriero bianco e con gesta eroiche, era pronto a salvare la bella principessa ed il suo amato castello. Peccato che si tratti semplicemente di una favola, e come tale sarebbe dovuta rimanere, se qualcuno, dall'alto della sua immane saccenza e ineguagliabile convinzione, non avesse tentato a tutti i costi di farla passare per realtà.
Sto ovviamente parlando del tanto acclamato “modello inglese”, troppo spesso preso ad esempio dai vari pseudobuonisti e opinionisti da salotto, ogni qualvolta si è presentata l'occasione di trattare l'argomento della cosiddetta violenza negli stadi e dei “teppisti del calcio”.
Una bugia. Una farsa, che però alla fine è venuta a galla. Così come quando qualcuno, avendo ospiti a casa, per tentare di fare bella figura, si limita a nascondere la polvere sotto al tappeto: lo sanno anche i bambini che quel tappeto, prima o poi, verrà, inavvertitamente, alzato davanti a tutti, facendo fare una magra figura al padrone di casa. E questo è quello che è successo qualche giorno fa in Inghilterra, in occasione della partita di Coppa di Lega tra il West Ham ed il Millwall.
Una rivalità antica quella tra le due tifoserie di cui sopra. Un odio antico, che va aldilà delle logiche campanilistiche a cui siamo abituati in Italia, e che ha radici profonde e ben radicate nel tessuto sociale di queste due comunità. Due territori confinanti, composti, sopratutto negli anni venti, per la maggior parte da operai che lavoravano nelle fonderie e nelle fabbriche nella periferia ad est di Londra. In quegli anni, i tifosi del West Ham organizzarono uno sciopero al quale quelli del Millwall decisero di non aderire. Da quel momento in poi, l'escalation della rivalità, che causò anche un morto, nel 1978. Una rivalità che è stata anche ripresa nel recentissimo film “Green Street Hooligans” e che annovera tra i suoi attori protagonisti quel Elijah Wood, ai più famoso nei panni di Frodo ne “Il Signore degli Anelli”. Una pellicola che ha trattato in modo abbastanza approfondito, e anche piuttosto romanzato, la vita di una vera e propria “firm” di hooligans e che si conclude, in pratica, con uno scontro all'ultimo sangue tra le tifoserie, per l'appunto, del West Ham e del Millwall. E la sera scorsa questo scenario, ben lontano da un set cinematografico, si è verificato, in maniera ancora più eclatante e cruento, nei pressi e all'interno dello Stadio del West Ham, prima, durante e dopo la partita in questione. Scontri, invasioni di campo, inseguimenti, si sono protratti per ore, nonostante ci avessero raccontato, per molto e molto tempo, che tutte queste cose erano ormai state debellate definitivamente dagli stadi di calcio britannici.
Per anni abbiamo assistito, in televisione, ad immagini, spesso accompagnate da numerosi commenti pieni di insulsa retorica, di stadi inglesi con gente seduta in maniera composta, senza alcuna recinzione tra gli spalti ed il campo. Ci avevano fatto capire che questo famigerato “modello inglese” era riuscito a spazzare via gli ultimi residui di violenza relativi al mondo del calcio.
Peccato che, mentre ci somministravano tutte queste storielle, si dimenticavano, volutamente, di raccontarci dell'aumento esponenziale, negli ultimi anni, della violenza negli stadi durante le partite delle serie inferiori britanniche e che, sopratutto, sono mutati totalmente i luoghi di incontro-scontro delle tifoserie, che hanno deciso di trasferirsi, o nelle stazioni delle metropolitane, con notevoli disagi per gli altri, sfortunati, passeggeri, o in ampi spiazzi lontano dagli stadi, previo appuntamento, solitamente effettuato via internet. Senza scordare che il fenomeno “Hooligans” si ripresentava, puntualmente, ogni qualvolta la nazionale inglese giocava in trasferta o durante le partite all'estero di alcune squadre d'oltremanica.
Bisognerebbe quindi prendere atto che il sistema repressivo, tanto acclamato in passato, è pressoché fallito, così come si affrettavano a precisare i giornalisti che commentavano le immagini di qualche giorno fa provenienti da Londra. E' fallito fin dagli albori, ma in Italia ci ostiniamo a perseguirlo comunque, visto anche le ultime decisioni del Viminale in materia di sicurezza negli stadi.
E parlo, ovviamente, della cosiddetta “Tessera del Tifoso”: una schedatura vera e propria, che sa tanto di “Stato di Polizia”, ma che, sopratutto, risulta essere assolutamente illegittima, in quanto basa le limitazioni imposte (divieto di trasferta su tutte) sull'ormai famoso DASPO (Divieto di Accesso alle manifestazione Sportive), che è, in pratica, una sorta di condanna (la chiamano “preventiva”) senza processo, che può essere anche emessa grazie ad una semplicissima segnalazione di un agente di polizia in servizio allo stadio, o su una condanna, anche con sentenza non definitiva, per reati commessi in occasione di manifestazioni sportive.
Devo essere sincero ed ammettere che ci ho davvero pensato molto prima di buttare giù questa riflessione a voce alta, per il timore delle critiche impetuose che sarebbero piovute, in perfetto stile politically correct, su questa mia posizione. Ma poi ho deciso, comunque, di andare avanti e rendere quanto più possibile pubblico il mio pensiero. Del resto, in un paese dove chi commette una bravata giovanile viene privato dei più elementari diritti civili e chi invece spara ad altezza uomo, uccidendo un ragazzo in autogrill, gli viene addirittura derubricata la pena solo perché indossava una divisa, non è di certo più possibile stare inermi ed in silenzio ad osservare scorrere il corso degli eventi!
La domanda più logica che mi si potrebbe porre allora, in questo momento, è quella relativa alle possibili soluzioni alternative al problema della violenza negli stadi.
Ebbene, io sono convinto che tale problematica dovrebbe essere innanzitutto affidata e affrontata da chi conosce realmente certi ambienti e certe situazioni. In Italia, l'Osservatorio Nazionale sulle Manifestazioni Sportive, ad esempio, è uno strumento, a parer mio, totalmente inutile oltre che assolutamente incompetente in materia, in quanto composto da persone che poco o nulla hanno a che vedere con il mondo delle tifoserie organizzate, come i dirigenti delle Ferrovie dello Stato o quelli degli Autogrill.
Senza dimenticare che gli agenti preposti all'ordine pubblico all'interno degli impianti sportivi (e non solo) dovrebbero essere dotati di apposita targhetta di riconoscimento sulla propria divisa, giusto per limitare le stupide e sicuramente inutili provocazioni da parte di chi si fa forte spesso e volentieri perché protetto dall'anonimato e da un'uniforme.
Sono altresì, fortemente favorevole ad impostare una vera e propria politica di dialogo con il mondo delle tifoserie organizzate e degli Ultras in generale, aldilà di qualsiasi tipo di pregiudizio.
Il calcio, e lo sport generale, è anche passione, colore ed emozioni. E una curva di uno stadio, gremita in ogni ordine di posto, esprime perfettamente tutto ciò, oltre ad essere, per alcuni versi, con i suoi riti e con i suoi usi, anche una vera e propria palestra di vita. E proprio in quest'ottica non faccio fatica ad ammettere di essermi trovato in totale sintonia, nonostante la visione politica totalmente diversa, con le posizioni recentemente espresse dall'attuale Presidente della Regione Liguria, Claudio Burlando, che ha pubblicamente riconosciuto l'attività sociale e di volontariato delle tifoserie organizzate e ha chiesto, al Ministero dell'Interno, la revisione della normativa almeno per quanto riguarda l'esposizione degli striscioni allo stadio.
Un piccolo passo in avanti, perlomeno da parte di alcuni organi istituzionali, visto che con la repressione indiscriminata e le soluzioni di pura facciata, che, in sostanza, evitano totalmente il problema, non si ottiene praticamente nulla. E tutto ciò lo abbiamo appurato, senza alcun rischio di smentita, qualche giorno or sono.
L'orco cattivo ha quindi smascherato il principe azzurro, il cavallo bianco è fuggito al galoppo e la fortezza impenetrabile si è rivelato un castello di carte, crollato al primo accenno di vento.
Ci è rimasta solo la speranza, seppur flebile, che, alla fine della storia, tutti possano vivere per davvero, felici e contenti, così come in ogni fiaba che si rispetti!

Daniele Caroleo
Dirigente Nazionale Azione Giovani
Promotore “Identitario.org”

In prossimità dell'imminente inizio del campionato italiano di calcio, i promotori del progetto Identitario.org hanno deciso di far sentire la propria voce in merito alle recenti posizioni del Governo Italiano sulla cosiddetta “Tessera del Tifoso”.
“Siamo convinti – dichiarano Simone Spiga (Cagliari) e Daniele Caroleo (Crotone), tra i principali promotori di Identitario.org ed entrambi Dirigenti Nazionali di Azione Giovani - che il provvedimento della “Tessera del Tifoso” sia assolutamente inutile oltre che totalmente illegittimo, visto che andrebbe a colpire tutti coloro i quali abbiano commesso dei reati connessi al tifo negli stadi, anche dopo aver scontato interamente la pena, e tutti quelli che in passato hanno subito una diffida, anche se si è stati assolti dal processo successivo al Daspo. In pratica, in base all'art.9 della tanto contestata “Legge Amato”, ogni Daspo (Divieto d'Accesso alle manifestazioni Sportive) si tramuterebbe in una sorta di diffida a vita! Siamo di fronte ad un caso lampante di totale azzeramento dei diritti civili di una persona: in questo modo si andrebbe a creare una sorta di vero e proprio stato di polizia!”.
In merito a questa restrizione, fortemente voluta dal Viminale, i giovani aderenti al progetto Identitario.org hanno realizzato un volantino provocatorio che verrà distribuito nei pressi di numerosi stadi in tutta Italia in occasione delle partite del campionato di calcio. Sono inoltre in fase di realizzazione alcuni adesivi e alcuni manifesti che potranno essere utilizzati sul proprio territorio dalle varie comunità militanti che condividono questa battaglia.
“Alcuni nostri militanti inoltre,– continuano i promotori di Identitario.org – parteciperanno, senza alcun simbolo politico, per evitare qualsiasi tipo di strumentalizzazione, al corteo, indetto da alcuni gruppi Ultras di varie squadre italiane, che sfilerà, il prossimo 5 Settembre, per le vie di Roma, manifestando il proprio dissenso verso questa iniziativa repressiva. Siamo convinti che le problematiche relative alla cosiddetta violenza legata al mondo del tifo non possano di certo essere risolte con la repressione indiscriminata, ma con ben altri strumenti, magari cominciando ad instaurare un vero e proprio dialogo tra le istituzioni ed il mondo delle tifoserie organizzate, che è, ad oggi, il fenomeno di aggregazione giovanile di massa più diffuso del nostro territorio.”.


Ufficio Stampa e Propaganda
Identitario.org

da www.asgmedia.it

Quattro mesi. Tanto è passato da quella domenica in cui un agente della polizia stradale ha ucciso Gabriele Sandri, sparandogli nell'autogrill "Badia al Pino" sull'autostrada A1. Una storia tragica che, come abbiamo detto tante volte, poteva essere gestita in maniera degna e sicuramente diversa da quanto fatto da parte delle Istituzioni e di certa stampa. Per la prima volta nello stesso giorno dell'omicidio c'era l'assassino e la pistola fumante, ma nell'immediato non è stato fatto nulla. Anzi, dopo quattro mesi la storia è ancora molto tenuta sotto tono e la giusta richiesta di verità della famiglia Sandri, degli amici di Gabriele e dell'Italia intera ancora non è stata raccolta. E se si pensa che siamo in Italia, nazione dove non succede nulla per caso, viene da pensare quando vengono eseguiti alcuni arresti contro il mondo ultras proprio il giorno dell'interrogatorio di Luigi Spaccarotella, l'agente che ha ucciso Gabbo. E ancora di piú fa riflettere l'ordinanza di un Gip che cerca di mettere in cattiva luce la memoria di un ragazzo limpido che non c'è piú, provando a raccontare la storia di un Gabriele che faceva parte di un gruppo di teppisti legati alla destra radicale.
Come se non bastasse, oggi sui quotidiani nazionali non si fa parola di Gabriele Sandri, tranne due eccezioni. Qualcuno punta strumentalmente il dito "sulle scritte anti-polizia sull'A1". Peccato che la foto sia di un muro di una città non meglio identificata. Sulle colonne di Repubblica, invece, sono state pubblicate le dichiarazioni di alcuni cittadini che erano nell'area di servizio: "quel poliziotto prima di sparare puntó l'arma e prese la mira per dieci secondi". Tra i verbali depositati dalla Procura di Arezzo c'è anche la testimonianza di una dipendente di "Badia al Pino" che racconta il momento dello sparo: "In quell'istante uno dei poliziotti mi è passato davanti. Giunto alla fine del guardrail, all'altezza di un cumulo di terra smossa, ha disteso entrambe le mani impugnando la pistola. Ha aspettato che quell'auto imboccasse la rampa che da accesso all'autostrada e poi ho udito un colpo di pistola. E mentre l'auto continuava il suo viaggio, il poliziotto è tornato sui suoi passi, sempre correndo, e ha raggiunto i suoi colleghi". E ancora: "Non ho notato assolutamente se il poliziotto durante la corsa, sia all'andata che al ritorno, avesse in mano una pistola che, ripeto, gli ho visto impugnare solo poco prima della sparo".
A questo punto la situazione dovrebbe sembrare chiara e limpida come è stata raccontata dall'inizio e l'accusa di omicidio volontario sembra ovvia. Dopo quattro mesi vogliamo continuare a chiedere a gran voce giustizia e verità per Gabriele e per questo facciamo nostre le parole di Cristiano, il fratello di Gabbo: "voglio sottolineare che nessuna sentenza ci riporterà Gabriele, ma almeno la giustizia terrena gli è dovuta".

da http://oldfansfondi.splinder.com/

...anche il terzo mese in archivio, senza alcuna novità sostanziale. I protagonisti sempre lì al loro posto, nessuna traccia di giustizia, nemmeno lontanamente. All'orizzonte però le settimane decisive, come da tempo preannunciato. Un tutore dell'ordine indagato dalla Procura di Arezzo con quell'accusa di omicidio volontario, reato che prevede una pena non inferiore ai ventuno anni di prigionia. Nel frattempo però un Pubblico Ministero dispone una serie di accertamenti tecnici, volti a stabilire l'esatta dinamica del colpo esploso dall'agente. Il termine ultimo, che il PM ha stabilito per il deposito delle perizie, scadrà a fine mese, e la speranza è la stessa da tre lunghi mesi: chi ha ucciso Gabbo deve trascorrere in carcere la giusta pena, senza sconti o favori. Inammissibile pensare che ancora oggi sia a piede libero! Pranza tranquillo...

La strategica disinformazione politica e televisiva ci ha propinato ogni tipo di versione: rissa tra tifosi, colpo accidentale che faceva otto carambole e solo per pura sfortuna colpiva un ragazzo che dormiva in una macchina nella corsia opposta dell’autostrada, agguati e scontri, con coltelli e sassi, poi rinvenuti nell’aiuola dell’autogrill (come quella sacca piena di coltelli spranghe e asce che trovano dentro ad un cespuglio prima di ogni derby da venti anni a questa parte…). Insomma la verità è… che la verità ci viene nascosta come sempre in Italia. Sulla persona che ha sparato senza motivo è calato il silenzio stampa, non esiste il caso, non è mai esistito niente, non si sono fatti decreti straordinari che per assurdo obbligano ogni poliziotto in transito sull’autostrada a presentare al casello: codice fiscale, documento, certificato di residenza, suo e di tutti quelli che ha in macchina, in originale, come accade a noi che andiamo allo stadio in virtù di una tutela inesistente. Il silenzio omertoso accompagna le vicende buie da sempre, ma non è calato il nostro sdegno, per quanto è accaduto, per come si è tentato di infangare la memoria di un ragazzo che non c’è più nel pieno dei suoi anni, uno come noi che seguiva la sua squadra ed invece ha trovato la morte, inutile, stupida; sdegno ancora più accentuato dall’omertà e le panzane rifilate da chi fa o dovrebbe fare della giustizia e della verità la propria missione istituzionale e di vita.

Nell’Italia dei tanti pesi e delle tante misure viene tutelato l’assassino al posto dell’assassinato; non sono episodi rari se si ricorda, ad esempio, che è stato addirittura premiato chi ha ammazzato investendo ubriaco quattro ragazzini per strada, con soggiorno in un appartamento con vista mare e la possibilità di sbarcare il lunario nell’ambito "pubblicitario". Non stupisce, quindi, che venga oggi protetto l’assurdo comportamento di una persona che pensa bene di sparare ad altezza d’uomo. Per questa Italia di cacca, "munnezz", veline e “Costantini”, di "Onorevoli" che bestemmiano e brindano in Parlamento, si insultano e cambiano colore a seconda del vento... vergogna!

di Bianca Penna (www.asgmedia.it) 

Sono passati tre mesi da quella tragica mattina di novembre. Gabriele Sandri, giovane tifoso laziale, si stava recando a Milano per vedere la partita della sua squadra quando, all'uscita dell'area di servizio Badia al Pino, sull'autostrada A1, un proiettile sparato da un agente della polizia stradale, Luigi Spaccarotella, lo colpisce. Morirà qualche minuto dopo in macchina.
Sono passati tre mesi durante i quali il volto di Gabbo, come lo chiamavano gli amici, è rimasto impresso nella memoria dei tifosi, della gente comune, di chi lo conosceva e dei suoi amici.
Tre mesi nei quali giustizia ancora non è stata fatta.
Venerdí scorso, al Campidoglio, è stata inaugurata la Fondazione Sandri. Il fratello di Gabriele, Cristiano, ha spiegato che "il proposito che si pone è quello di sradicare la violenza che è presente nella società, quella che arriva fino al calcio e che caratterizza la nostra società. I valori come la lealtà, il rispetto, propri dello sport, o la fratellanza che unisce una squadra di calcio sono valori che possono essere trasfusi nell'ambito del sociale" ha detto Cristiano.
Ma i protagonisti di questa storia sono tanti.
C'è quell'agente. C'è Luigi Spaccarotella, accusato di omicidio volontario, a piede libero, che per adesso non ha avuto nemmeno i domiciliari. C'è Spaccarotella che ha sparato da un autogrill verso un altro autogrill. C'è un uomo che, con metodo, si è piegato e ha preso la mira. C'è il suo proiettile che ha attraversato piú di quattro corsie dell'autostrada.
Poi c'è un gruppo ristretto di persone, che quella domenica si trovava dentro la macchina, un gruppo di persone per le quali la vita è stata segnata in modo indelebile da un'azione assurda, incomprensibile, incredibile da credere. Un gruppo di persone che continua a ricordare Gabriele con iniziative, un gruppo di persone che è stato incolpato per una rissa che non c'è mai stata, con l'accusa di aver provocato l'azione dell'agente della polstrada.
E ancora ci sono i tifosi, quelli che nei valori del calcio vero e piú profondo credono ancora. Quelli che per i primi giorni sono stati accusati della morte di Gabriele per la violenza che metterebbero in campo in ogni trasferta, durante ogni partita. Quelli che nella lealtà, nella fratellanza, nel tifo e nei colori credono profondamente. Quelli che dopo quel giorno, negli stadi, non sono stati piú gli stessi. Quelli che, divisi forse dall'appartenenza a quella o a quell'altra squadra, si sono stretti intorno ad una famiglia e ad una comunità intera.
C'è la gente comune. C'è la gente che fino all'ultimo momento ha creduto che si trattasse di un sogno, che non potesse essere vero. Quelli che, in un lungo e silenzioso corteo, sono andati a salutare Gabriele alla camera ardente, al funerale, quelli che lo ricorderanno sempre. Quelli che, anche se del calcio e del tifo non gliene importa nulla, sono rimasti increduli quando un omicidio è stato giustificato per la violenza dei tifosi. Quelli che hanno pensato che durante lo sparo, forse, potevano passare su quelle corsie in macchina. Quelli che vogliono giustizia.
Ci sono i media. C'è la stampa. Ci sono tutti quelli che quella mattina hanno intitolato i loro articoli 'Rissa tra tifosi, un morto', senza comprendere la gravità delle parole che avevano messo nero su bianco, senza capire che venivano meno ad uno dei doveri dei giornalisti: dire e soprattutto raccontare la verità cosí com'è.
Poi c'è la famiglia di Gabriele. C'è una famiglia che non ha ancora avuto giustizia, una famiglia che ha il diritto di avere giustizia.
C'è un'intera popolazione, una nazione, che ha bisogno di sapere com'è andata, ha il diritto di credere che i colpevoli siano presi e abbiano la giusta punizione.
Poi c'è Gabriele. C'è Gabriele che forse quella partita l'ha vista.
C'è Gabriele che forse allo stadio continua ad andare, senza mai smettere di sorridere.

Pubblichiamo il comunicato stampa dei ragazzi della Curva Furlan di Trieste:

In questi giorni la Questura di Trieste ha consegnato tre diffide ad altrettanti nostri appartenenti per avere osato tenere in mano lo stendardo del gruppo cui apparteneva Gabbo, in segno di ricordo per lui. Risulta assolutamente incomprensibile un tale accanimento delle forze dell'ordine nei confronti di chi ricorda un morto da esse stesse provocato, cosa questa che fa pensare al fatto che le forze dell'ordine abbiano la coda di paglia a riguardo dell'omicidio Sandri.
Cosa c'entrano le diffide perché si ricordava l'appartenenza di un morto? Cosa c'entra questo con la violenza negli stadi? Violenza negli stadi che a quanto pare ora viene esercitata solo le forze di polizia che hanno diritto di vita e di morte su qualsiasi persona che va allo stadio e come sappiamo non solo. Loro questa violenza la possono fare eccome! Che si chiami violenza fisica, psicologica poco importa; loro la chiamano giustizia e in suo nome calpestano i minimi diritti, non solo degli Ultras, ma di tutti i cittadini! Perché hanno associato la violenza negli stadi con gli stendardi di appartenenza dei vari gruppi annullando il colore? Che cosa c'entra con la violenza? E perché una persona, per avere mostrato una semplice bandiera o stendardo senza che vi sia vergato nulla di offensivo nei confronti di alcuno né ricordi regimi violenti o istigazioni varie, deve pagare con una diffida e soprattutto con TRE FIRME da fare durante la partita? Tre firme... ma si rendono conto che la pena è smisuratamente esagerata? Senza poi nessuna denuncia e nessun reato grave!
Lo chiamano reato amministrativo, ma allora perché lede la liberta' personale in assenza di violenza? Siamo stufi di questo stato di cose e di questo accanimento sconvolgente e illiberale. Lo rifiutiamo! Protesteremo a modo nostro ma, sappiate che anche voi, vecchi, donne e bambini, siete un potenziale bersaglio di arroganti "difensori" di un ordine che è e sarà sempre più odiato.

Milano, 5 febbraio - Sono passati quasi tre mesi, era l`11 novembre, dalla morte del tifoso della Lazio Gabriele Sandri. Il padre Giorgio continua a pretendere giustizia, ma sta pensando di compiere un gesto che faccia capire come la tragedia di suo figlio sia estranea al calcio: andare a vedere il prossimo derby in curva sud: `Sono intenzionato ad andare in sud - ha detto ai microfoni di Supernova tv - I tifosi certe volte sono descritti come chissa` cosa, quando invece sono semplici cittadini che hanno un cuore, una testa e dei sentimenti. Io in Curva Sud ci vado volentieri...`.
`In quell`automobile potevo esserci io, che allo stadio non vado da diverso tempo - ha proseguito - Potevo andare a fare una gita, a teatro o magari a Firenze: il calcio non c`entra nulla in questa storia. Mio figlio e` stato ucciso su un`autostrada e basta`.

Corrono su e giù per le tribune di San Siro. Entusiasti. "Questo è il posto dove si siede Berlusconi? A me sembra che qui si metta Moratti invece". Commentano. Ricordano. Fotogrammi che sino a poco prima avevano visto solo in tv. Tifosi. Bambini. Quelli delle scuole elementari di Milano.
STOP VIOLENZA - Quelli del progetto Un calcio alla violenza ideato dalla dottoressa Beatrice Di Virgilio del forum della solidarietà Lombardia, subito dopo la tragica scomparsa dell’agente Filippo Raciti durante gli scontri avvenuti all’esterno dello stadio di Catania, durante il derby col Palermo. "Diverse persone della mia famiglia — racconta la Di Virgilio — appartengono alle forze dell’ordine. L’episodio Raciti mi ha sconvolto. Mi sono chiesta cosa potessi fare. La risposta l’ho trovata rivolgendo lo sguardo al nostro futuro, i bambini. Tutti sin da piccoli, dovremmo conoscere il duro lavoro della polizia. La stessa che ogni giorno cerca di proteggerci".
IL PROGETTO - Da qui l’idea di creare dal nulla, un percorso per avvicinare i bambini a una visone pulita dello sport. Pensando che saranno i tifosi di domani. Venerdì (il primo degli 8 appuntamenti previsti) dunque, 350 piccoli alunni, anche, grazie alla collaborazione del museo San Siro, hanno potuto visitare tutta la "Scala del calcio", spogliatoi di Milan e Inter compresi. Finito il percorso all’interno dell’impianto sportivo, i bambini sono stati ricevuti nella sala Executive del Meazza. Ad attenderli, Andrea Valentino primo dirigente del commissariato Garibaldi-Venezia della Polizia di Stato che ha raccontato, assistito da Patrizia Peroni responsabile delle relazioni esterne delle questure di Milano, il rapporto tra l’agente di polizia e il calcio. "Quello del poliziotto allo stadio — racconta Valentino è un lavoro duro che comincia la domenica mattina e finisce la sera tardi all’esterno dello stadio. Non possiamo di certo guardare le partite...".
TACCONI - Era presente anche Stefano Tacconi, lo storico portiere della Juve. "Ho vissuto il fenomeno hooligan..." Il riferimento qui è ai 39 tifosi morti all’Heysel il 29 maggio ’85 durante la finale di coppa Campioni vinta amaramente dalla Juve sul Liverpool. "Questo progetto getta un seme di speranza, ma sarebbe opportuno conoscere il pensiero dei capi ultrà. Invitiamoli! Sarebbe interessante conoscere il loro punto di vista".

da www.bol.it

TIFARE CONTRO di Giovanni Francesio

1968-2007. E' racchiusa fra queste date la parabola degli ultras italiani. Dalla fondazione del primo gruppo alle morti dell'agente Filippo Raciti e del tifoso Gabriele Sandri: la fine della storia, se vincerà la linea della repressione a tutti i costi. Sono passati quarant'anni, eppure in molti compresi quei commentatori che il calcio lo vedono solo in tv o quei politici che la curva la osservano dal caldo della tribuna vip - sanno ancora poco del mondo ultras. I giudizi sferzanti, quelli sì, riempiono le colonne dei giornali: "tutti delinquenti", "sono bestie e come tali vanno trattati", "il male assoluto del calcio". In attesa di una terapia più efficace di quella praticata finora - ovvero botte e diffide - e di una gestione meno anacronistica degli stadi è il momento giusto per provare a sollevare il velo dell'ipocrisia e fare luce su un fenomeno che del discusso "sistema calcio" non è nemmeno la parte più marcia. Un libro schietto e provocatorio, per raccontare le curve senza giri di parole. Dal punto di vista di chi la curva l'ha vissuta.

da www.supertifo.it e www.sportpeople.net

Scrivere a botta calda è difficile e rischioso, ma la tragicità di un evento come la morte di Gabriele Sandri non solo non lascia spazio a temporeggiamenti, ma obbliga a prendere una posizione, di certo coerente con i pensieri di sempre e dunque distante dai pensieri dominanti. Domenica 11 novembre è stata una giornata dura e dolorosa, ed il delittuoso avvenimento nell’area di servizio della A1 ne è solo una parte. Ma andiamo con ordine. La notizia arriva via telefono verso mezzogiorno, improvvisa e perfida come un montante in pieno volto. Subito cerco conferme e dettagli in tv, dove intanto prende corpo il più classico teatrino mediatico e si recita un copione già visto e rivisto: nel leggere i lanci di agenzia la morte del giovane tifoso laziale viene inserita nel quadro di scontri tra opposte tifoserie, pur essendo stato raggiunto da un colpo di pistola. Che sul posto sia intervenuta la Polizia per tentare di sedare una presunta rissa è un particolare, a questo punto, ovvio quanto determinante. Scrivo a distanza di quarantotto ore e nel frattempo è emerso il “dettaglio” che, per certo, un agente ha sparato, a rissa già conclusa, dall’opposta corsia dell’autostrada: roba da poliziesco americano di quarta serie. Come sempre in questi casi le autorità hanno dato conto di colpi sparati in aria a scopo dissuasivo, ma la verità è che un proiettile ha centrato un bersaglio che stava seduto in auto e che alla rissa forse nemmeno aveva preso parte. Un testimone delle ultime ore afferma di avere visto il poliziotto sparare a due mani, nella tipica posizione da poligono di tiro, mentre dalle dichiarazioni di altri agenti sembra ci fosse la piena consapevolezza che i protagonisti del diverbio fossero dei tifosi. Mi si rivolta lo stomaco: il dolore e la rabbia, nonché le improbabili ricostruzioni che i questurini di turno hanno tentato di farci bere, sono gli stessi che ho vissuto alla morte di un altro fratello, Carlo Giuliani.
Quel poco di sensatezza che sopravvive all’inesorabile coinvolgimento emotivo, da ultras e con gli ultras, mi fa pensare per un attimo che l’assurda gravità di quanto è accaduto travalica e precede, ma forse il condizionale è preferibile, qualsivoglia successivo collegamento calcistico: in un paese civile e democratico gli sceriffi non possono avere cittadinanza ed un fatto del genere dovrebbe (il condizionale, appunto) fare insorgere l’intera opinione pubblica e, perché no, la stessa casta politica. Ma siamo nel Paese delle emergenze e del garantismo a senso unico, pretendere un po’ di buon senso appare del tutto fuori luogo. Infatti, sin dalle prime tribune televisive, gira e rigira si finisce sempre a parlare della violenza ultrà, degli incappucciati da stadio, delle trasferte da vietare tout-court come sublimazione totale di tutti i decreti e di tutti i divieti. Già, perché la morte di Gabriele innesca sì un processo, ma i principali imputati, anche stavolta, sono gli ultras, nella fattispecie quegli ultras che hanno dato sfogo alla loro rabbia: al di là dei fatti accaduti a Roma nella sera di domenica, dai quali mi dissocio perché frutto di dinamiche da rileggersi in chiave prettamente extracalcistica, sono bastate due vetrate mandate in frantumi e quattro schiaffoni qui e là per oscurare la tragedia di un ragazzo (un tifoso, ma poteva essere un padre di famiglia in gita domenicale) ucciso senza motivo. Appena otto mesi dopo la morte dell’Ispettore Raciti, sulla cui vera ricostruzione continua a persistere un mistero impenetrabile, gli ultrà tornano loro malgrado ad essere in cima ai problemi di un intero Paese, oscurando ogni altra questione: morti sul lavoro, criminalità organizzata, immigrazione clandestina, corruzione, persino i lavavetri di Firenze avranno qualche giorno di tranquillità. Per il mondo del tifo organizzato la sentenza è già stata scritta ed è pronta la ricetta di sempre: repressione e divieti, divieti e repressione… Il tutto, naturalmente, senza diritto ad alcun contradditorio, ci mancherebbe altro, ma anche senza cercare di capire cosa può essere passato per la mente e per il cuore di migliaia di ragazzi che, in una mite domenica d’autunno, si sono sentiti dei “dead men walking” e che hanno pensato, anche solo per un attimo, che Gabriele potevano essere loro, che così non si può andare avanti, che c’è un limite a tutto. Passi il vergognoso silenzio che da sempre si portano con sé le morti di Stefano Furlan, di Celestino Colombi, di Fabio Di Maio, di Sergio Ercolano. Passi il sistematico insabbiamento delle pistolettate ad Empoli-Vicenza del 1992 e delle vicende Alessandro Spoletini (2001) e di Paolo di Brescia (2005). Passino gli assurdi divieti del decreto Melandri-Amato, i Daspo e le denunce a tradimento, passino persino i pestaggi gratuiti dei blu, ma morire a 28 anni in questo modo non poteva che scatenare una reazione forte… O qualcuno pensava forse che certe cose si possano esprimere con dei comunicati stampa o con uno sciopero della fame? Qualcuno può spiegarmi perché se un agente di pubblica sicurezza, piuttosto che un Ministro od un altro soggetto “upper class”, compie un reato la responsabilità (semmai verrà accertata) è sempre individuale mentre se il colpevole è un ultras si sputano sentenze sommarie e si criminalizza un intero mondo fatto di centinaia di migliaia di giovani? Qualcuno può dirmi cosa sta succedendo alle Forze dell’Ordine italiane, negli ultimi anni protagoniste di svariati episodi poco limpidi (l’eufemismo è d’obbligo…): dal G8 di Genova al caso di Federico Aldrovandi, dalla mattanza di Roma-Manchester fino alla recentissima morte di un falegname 54enne nel carcere di Perugia? Eppoi, fuor di retorica, di buonismo e di politically correct, ci dicano i nostri politici di mezza età come reagivano negli anni Settanta quando queste cose capitavano (eccome se capitavano!) ad un loro compagno o ad un loro camerata…
La mia maledetta domenica la vivo proprio a Bergamo, per Atalanta-Milan, dove va in scena il meglio (o il peggio, vedete voi…) della rabbia ultrà. Da queste parti la solidarietà ultras ha radici lontane e quando la tragica notizia si diffonde la rabbia monta, inevitabilmente, contro il primo nemico, così all’ora dell’aperitivo un gruppo di cellulari viene fatto sloggiare, manu militari, dall’avamposto vicino alla Nord. Pim-pum-pam: oggi non è aria per voi, sparite dalla circolazione. Ma la vera sorpresa giunge poco più tardi, cioè quando arrivano gli ospiti. Mai avrei pensato di vedere le due fazioni, nemiche di lunghissima data, mischiarsi e partire, insieme, contro le divise blu. Anche questo la dice lunga sullo stato d’animo che alberga nei cuori ultras, un’esasperazione cresciuta negli anni che certo non giustifica, ma spiega certo sì, certi atteggiamenti. Dopo i preliminari di rito parte una carica senza se e senza ma, le Fdo sono costrette a sparare lacrimogeni e tuttavia devono ripiegare pesantemente. La situazione si calma ma è tutt’altro che normale, ed anche dentro lo stadio l’atmosfera è pesante. Lo splendido colpo d’occhio di un Brumana da tutto esaurito fa a pugni con una tensione che si taglia a fette: gli ultras dell’una e dell’altra parte chiedono di sospendere la partita, mentre il coro “Assassini-assassini” rimbomba più volte dalle due curve. Dopo la reazione di pancia, sbagliata come forse lo sono tutte le reazioni di pancia, gli ultras ora chiedono un segnale di rispetto, un gesto di buon senso ancora prima che simbolico: fermiamo il carrozzone del calcio, riflettiamo su quello che è successo senza pregiudizi e senza reticenze, cerchiamo di capire cosa non sta funzionando e cosa non ha funzionato in questo turbine di tolleranza zero. Anche nei palazzi del potere si è appena discusso se giocare oppure no, ma se dal mondo sportivo sembrava aprirsi uno spiraglio, quello politico ed istituzionale hanno chiuso subito la porta a doppia mandata: i giornali del lunedì, in particolare, riferiscono di un vero e proprio diktat del capo della Polizia Manganelli, contrario ad ogni possibile paragone con lo stop decretato alla morte di Raciti. A sua volta il Ministro degli Interni Amato avalla tale decisione e spiega che in questo modo si sono evitati ulteriori disordini, ma se una cosa del genere poteva forse giustificare la disputa di una finale di Coppa Campioni preceduta da 39 morti, questa volta appare come una posizione preconcetta, ed infatti larga parte del mondo politico, senza vincoli di maggioranze, criticherà tale decisione… A Bergamo come altrove, eccezion fatta per Inter-Lazio, la partita dunque si gioca, pur cominciando con 10 minuti di ritardo e con il lutto al braccio dei giocatori. Gli ultras non si rassegnano alla logica dello spettacolo che deve continuare: ai cori si aggiunge qualche torcia che piove in campo dalla Nord, ma il match inizialmente va avanti. I bergamaschi optano allora per la linea dura e cominciano ad infierire contro una vetrata che dà accesso al campo, fintanto che la stessa non dà segni di cedimento. Il resto è storia nota: i giocatori che si avvicinano alla curva, la discussione coi tifosi, la sospensione della partita, i processi mediatici, gli arresti, le istituzioni e la stessa Atalanta Bergamasca Calcio che annunciano di costituirsi parte civile. Pensatela come volete, ma tra tutte le cose che si potrebbero dire a proposito di un tombino usato a mo’ di ariete, io dico che i ragazzi della Nord hanno dovuto ricorrere all’unica opzione che avevano per essere presi sul serio, e la morte di Gabriele era una cosa maledettamente seria per non tentare il tutto e per tutto. Dico di più: come fecero i genoani quando morì Spagna, anche domenica scorsa gli ultras avevano il diritto di pretendere la sospensione della partita ed il dovere morale di imporre a tutto il mondo del calcio una profonda riflessione su quanto accaduto. Chiamatelo forse anche diritto al rancore, ma a è un rancore che non nasce dal nulla…
State pur certi che decine, forse centinaia di ragazzi pagheranno un conto salatissimo per la loro azione, a Bergamo, come a Taranto, come altrove. State altrettanto certi che per loro non sarà contemplata nessuna presunzione di innocenza fino al processo, nessuna attenuante, nessuno sconto di pena: ne va dell’immagine di uno Stato incapace di garantire l’ordine pubblico, se non vietando, proibendo e, spiace dirlo, mostrando tanti muscoli e poco cervello, soprattutto se si tratta di perseguire il ladro di polli e non il pappone o il bancarottiere di turno. Ma ha ancora un senso argomentare su tutto questo? Si dice che la morte non ha colori ed è uguale per tutti, ma non è vero: non lo pensa lo Stato, impegnato soprattutto a minimizzare il vero fatto scandaloso della giornata; non lo pensano le Istituzioni sportive, che sospendono i campionati in una domenica in cui la serie A già era ferma; non lo pensa il tifoso comune, soprattutto quello che allo stadio ci va solo, appunto, per un Atalanta-Milan e le altre 37 partite le guarda in poltrona. Già, perché al dolore della morte di un fratello, nell’imbrunire di questa maledetta domenica si palesa uno stadio che non solo non appoggia, ma addirittura insorge contro le due fazioni ultras, irridendole con cori offensivi e, di fatto, isolandole come tanti buoni predicatori da anni chiedevano si facesse. Mi gioco la testa che questi “tifosi modello” erano già pronti a spellarsi le mani per un ringhio di Gattuso o una punizione da Pirlo, erano pronti a festeggiare il goal dell’una o dell’altra squadra, forse anche a lanciare la classica bottiglietta d’acqua contro il guardialinee venduto… Preferisco stare con chi ha forse esagerato ma lo ha fatto per un motivo serio, ma quando, dentro e fuori il Brumana, ultras atalantini e rossoneri si mescolano ed alzano gli ultimi cori insieme, mi sfiora un brivido: e se fosse il canto del cigno?! Sappiamo che sarà sempre più dura andare avanti, ma abbiamo un motivo in più per stringere i denti e non mollare… ciao Gabriele.

Lele
(Gabriele Viganò)

''I gruppi della curva sud, in occasione di Roma-Cagliari, rimarranno a casa continuando la loro protesta''. È questo il comunicato dei tifosi romanisti che, anche per la gara di domani, non si predenteranno allo stadio. Domenica scorsa, mentre si disputava Roma-Udinese, i tifosi giallorossi si sono dati appuntamento al Circo Massimo (bp).

dai nostri inviati Antonella Giuli e Tommaso Della Longa

Contro un mondo del calcio che "è diventato un circo". Contro le "leggi speciali che stanno distruggendo il tifo organizzato". E soprattutto contro "un sistema che si è già dimenticato della tragica morte del tifoso laziale Gabriele Sandri", ucciso da un proiettile sparato da un poliziotto l'11 novembre scorso in un autogrill vicino ad Arezzo sull'autostrada A1.

Per tutti questi motivi i tifosi della curva Sud della Roma hanno deciso di disertare lo stadio e di seguire la partita Roma-Udinese dal Circo Massimo. Anche per evitare "strumentalizzazioni", cosí da "non poter far dire ai soliti che gli ultras violenti picchettavano la curva e obbligavano la gente normale a non entrare allo stadio".

La pioggia forse scoraggia qualcuno, ma alla fine diverse migliaia di tifosi si sono riversate nel centro di Roma, a tre passi dal Colosseo, radio alla mano per sentire cosa facevano De Rossi e compagni.

Sulla collinetta del Circo Massimo, una riproduzione della curva Sud con tutti gli striscioni esposti: dai Boys ai Fedayn, e ancora, Ultras Romani, Padroni di Casa, Irish Clan, Asr Crew, Giovinezza, Lupi. E poi uno striscione scritta rossa, sfondo bianco, piú grande di tutti: "Questa è l'ora di mostra' quanto valemo". Ovviamente presente anche un drappo con scritto "Giustizia per Gabriele". E la presenza di tutti i gruppi della Sud rende ancora piú forte la protesta. Tutti uniti, per ricordare Gabriele e per protestare. In maniera civile, goliardica, senza creare alcun tipo di disordine.

Cori per la Roma, gioia ai gol, richiesta di "giustizia" per Gabriele Sandri e poi un emozionante "Gabriele con noi!". Cosí il pomeriggio degli ultras della Roma al Circo Massimo, tra fumogeni, torce, partite di calcio sul pratone, birra e caffé Borghetti. "Questo è il vero modo di vivere la passione ultras", dice qualcuno, "e qui non c'è bisogno di autorizzazioni o altro". Eggià, perché i colori delle bandiere, gli striscioni, i fumogeni e le torce allo stadio non ci possono piú essere. Eccoli quindi, i tifosi della Roma, con la loro passione, il loro orgoglio.

"La società As Roma ci ha boicottati: arrivano voci dall'Olimpico che hanno fatto entrare quelli dei distinti e della curva Nord nella Sud per non far vedere che avevamo svuotato il settore", dicono tutti ad un certo punto del pomeriggio. Un segnale molto negativo, visto che oggi la protesta degli ultras è impeccabile e incontestabile. Anche per chi cerca sempre di puntare il dito del "male assoluto" contro i settori piú accesi del tifo italiano.

A fine giornata si parla di altre partite vissute in questo modo. Forse quella con il Cagliari e la Champions League. Tanto la curva era lí e il sostegno alla Roma non è mancato. Da oggi tutti avranno capito che gli ultras non hanno dimenticato Gabriele Sandri e che la protesta è ben lontano dall'esser finita.

articoli correlati   Gli Ultras della Roma al Circo Massimo - foto 6 Gli Ultras della Roma al Circo Massimo - foto 5 Gli Ultras della Roma al Circo Massimo - foto 4 Gli Ultras della Roma al Circo Massimo - foto 3 Gli Ultras della Roma al Circo Massimo - foto 2 Gli Ultras della Roma al Circo Massimo - foto 1

Piu' di 1000 ultras della Curva Sud, la tana dei tifosi della Roma, si sono riuniti oggi sotto la pioggia al Circo Massimo, disertando lo stadio Olimpico in concomitanza di Roma-Udinese, per manifestare il loro 'essere ultras' e, hanno detto, contro un sistema che 'vuole eliminarci perche' le curve sono un'oasi di libero pensiero e non omologato in un societa' vuota di valori', 'la repressione negli stadi' e per affermare il diritto, per loro ed altre tifoserie di andare in trasferta.
In piu' hanno ricordato la morte, 'subito dimenticata', di Gabriele Sandri, il tifoso della Lazio ucciso da un poliziotto 3 settimane fa in un'area di servizio dell'A1 vicino ad Arezzo.
Il Circo Massimo si e' colorato di giallorosso, tra bandiere sciarpe e fumogeni. Il posto era obbligato: nell' emiciclo i romanisti hanno festeggiato i loro ultimi due scudetti e li' c'era stato l'abbraccio trionfale dei romani alla nazionale italiana reduce dalla vittoria ai mondiali di Germania.
Tutti i gruppi della tifoseria organizzata della Curva Sud hanno partecipato all'iniziativa; i tifosi hanno posto nella parte centrale del circo striscioni con i nomi dei loro gruppi di appartenenza, tra questi 'Ultras romani', 'Boys', 'Lupi', 'Giovinezza', 'Quadraro', 'Razza Romana' e sono anche rispuntati i 'Fedayn'. Su tutti c'era uno striscione con la scritta: 'Questa e' l'ora de mostra' quanto valemo'.
Gli ultras per tutto il corso di Roma-Udinese hanno cantato e scandito cori e slogan giallorossi, hanno fatto scoppiare qualche petardo e lanciato qualche fumogeno. Ma hanno anche scandito slogan contro le forze dell'ordine, che da sempre, ha detto qualcuno, 'rappresentano quel sistema che ci bistratta'.
Tanti i cori a Gabbo. In onore del tifoso laziale hanno piu' volte scandito 'Gabriele con noi'.
I tifosi hanno seguito la partita della Roma attraverso le radioline e ad ogni gol segnato dalla squadra giallorossa hanno esultato con cori, accendendo fumogeni e cantando l'inno 'Roma Roma', di Antonello Venditti.
La manifestazione si e' conclusa senza alcun problema di ordine pubblico quando il fischio dell'arbitro ha segnalato la fine di Roma-Udinese. Polizia e carabinieri per tutto il tempo sono rimasti a distanza, in piazza della Bocca della Verita'.
(ANSA).

ROMA, 1 DIC - In occasione del nuovo incontro di calcio tra Catania e Palermo La7 racconta dieci mesi di follia del calcio italiano, dalla morte dell'ispettore Filippo Raciti a quella di Gabriele Sandri. REALITY, il magazine de LA7 a cura di Paola Palombaro e Umberto Nigri, in onda domani, domenica 2 dicembre alle 23.30 propone immagini inedite di scontri tra ultras e polizia e interviste esclusive, come quella a Claudio Galimberti, capo ultras atalantino. E poi ancora, nei servizi di Carmine Fotia, Bruno Vesica e Ugo Francica Nava, le testimonianze della vedova Raciti e quella del padre del ragazzo accusato dell'omicidio del poliziotto, avvenuto durante gli scontri del 2 febbraio scorso a Catania. A seguire, REALITY vola in Spagna, dove i bonus che Zapatero ha introdotto in aiuto ai giovani e alle neo-madri non basta ai 'bamboccioni' iberici che, come quelli italiani, stentano ad arrivare alla fine del mese nel paese piú multienico d'Europa. (ANSA).

Mi permetto di postare un bellissimo messaggio scritto da un ragazzo romanista in ricordo di Gabriele. Penso non ci sia bisogno di aggiungere altro:

Ogni ultras è diverso. C’è quello che si muove solo col gruppo e quello che fa gruppo per se. Gli ultras sono diversi, ma li unisce l’amore per la propria squadra, la tenacia nel resistere oltre 90 minuti in piedi sotto la pioggia o al freddo, li unisce il riscaldarsi con un coro cantato a squarciagola, li unisce la sicurezza dell’amico che gli dorme accanto sul treno che ti riporta dalla trasferta, li unisce la passeggiata goliardica nella città avversaria, li unisce la gioia di partire per una trasferta e la stanchezza del ritorno, li unisce quel panino diviso in due dopo ore di digiuno, li unisce quella sigaretta offerta nello scompartimento e ridata in curva, li unisce quella litigata sull’esterno sinistro panchinaro fatto nella penombra di un treno notturno, li unisce la mentalità. Le cose che ci uniscono, contemporaneamente ci dividono dal mondo esterno, ci allontanano dai genitori preoccupati, da zii scandalizzati, da compagni di classe impauriti e da professori disgustati. L’ultras è l’eccezione alla regola, è l’inaspettato che ti sorprende, è la sorpresa che ti smorza il sorriso quando pensi di averla fatta franca. L’ultras è anche il braccio che ti tira sul vagone prima che si chiudono le porte. L’ultras è questo e molto altro, altri sentimenti non rinchiudibili in parole.

Ciao Gabriele

un ragazzo della sud

da www.identitario.org

Nelle ore successive al tragico evento che ha sconvolto l’Italia intera e che ha visto l’assurda morte di Gabriele Sandri, giovane tifoso laziale in trasferta verso Milano, ucciso da un colpo esploso da un agente di polizia nei pressi di un autogrill sull’autostrada A1 in prossimità di Arezzo, alcuni Dirigenti Nazionali di Azione Giovani hanno deciso di rilasciare alcune dichiarazioni unanimi in merito all’accaduto.
“Potrebbero essere davvero molte le cose da dire in questo momento, – dichiarano Alessandro Amorose (Massa), componente dell’Esecutivo Nazionale di AG, Daniele Caroleo (Crotone) e Simone Spiga (Cagliari), Dirigenti Nazionali di Azione Giovani – ma ci limitiamo, innanzitutto, ad esprimere il nostro più profondo cordoglio ai parenti del giovane tifoso laziale morto tragicamente questa mattina.  Di rimando, non possiamo, comunque, non sostenere che, a nostro parere, sarebbe stato più opportuno sospendere tutte le partite di campionato previste in data odierna, innanzitutto per rispetto nei confronti di Gabriele e, in seconda istanza, per evitare qualsiasi tipo di reazione da parte dell’intero mondo delle tifoserie organizzate. Non possiamo assolutamente tollerare che davanti ad una tragedia del genere sia prevalsa, ancora una volta, la tesi dello “spettacolo che deve andare avanti a tutti i costi”!”.

FIRENZE, 2 OTT - Il prefetto di Firenze Andrea De Martino ha disposto, per motivi di ordine pubblico, la chiusura del settore riservato alla tifoseria ospite dello stadio Franchi per la partita Fiorentina-Juventus in programma domenica prossima. L'ordinanza del prefetto fa seguito all'attribuzione da parte dell'Osservatorio Nazionale sulle manifestazioni sportive dell'indice di 'rischio 4' all'incontro in programma domenica 7 ottobre.
'La gravita' degli episodi di cui si sono resi responsabili i tifosi juventini in occasione dell'incontro con il Torino domenica scorsa - scrive la Prefettura di Firenze in una nota - la storica rivalita' con la tifoseria viola e gli scontri avvenuti negli anni precedenti hanno indotto il prefetto ad assumere provvedimenti per prevenire il pericolo di incidenti e di gravi turbative per l'ordine pubblico'.
I biglietti della partita, secondo quanto deciso, potranno essere acquistati esclusivamente a Firenze e provincia e non potranno essere venduti ne' diffusi per via telematica. I tagliandi gia' venduti - continua la nota - che non rispettano queste prescrizioni, devono essere annullati. Vietata la cessione del biglietto da parte dell'acquirente ad altro tifoso.
La distribuzione dei biglietti, per tutti i settori, verra' interrotta alle ore 19 di sabato. (ANSA).

Roma, 28 set. (Apcom) - Continua il pugno di ferro della Cassazione contro le violenze allo stadio. I tifosi che, con qualunque oggetto, anche se non è un coltellino o un arma, aggrediscono gli avversari, possono essere processati anche senza la querela di chi ha subito la violenza. Il pubblico ministero può infatti procedere d'ufficio.

È quanto affermato dalla Corte di cassazione che, con la sentenza 35649 depositata ieri, ha accolto il ricorso della Procura di Macerata presentato contro il non luogo a procedere disposto dal giudice di pace nei confronti di un tifoso che, durante una partita di calcio, aveva aggredito un avversario lanciandogli una sedia.

Il magistrato onorario aveva chiuso il caso perché il ragazzo ferito aveva ritirato la querela.

Una decisione, questa, che non ha convinto la pubblica accusa che ha depositato gli atti al Palazzaccio. La quinta sezione penale della suprema corte lo ha accolto sostenendo che il possesso della sedia integra l'aggravante contenuta nell'articolo 585 del Codice penale e quindi si può procedere d'ufficio.

"Ai sensi dell'articolo 585, al secondo comma - spiegano gli ermellini - sono considerati come armi tutti gli strumenti atti ad offendere il cui porto è vietato senza giustificato motivo. Ai sensi dell'articolo 4 della legge 118 del 1975 è considerata arma qualsiasi strumento anche se non considerato espressamente come arma da punta o da taglio, che sia chiaramente utilizzabile, per le circostanze di tempo e di luogo, per l'offesa alla persona".
Ora la Cassazione ha trasmesso gli atti al pubblico ministero presso il Tribunale di Macerata e il ragazzo verrà regolarmente processato.

GENOVA, 23 SET - Per protesta delle tifoserie il derby della Lanterna numero 67 in serie A si gioca senza le consuete, spettacolari, coreografie. Lo stadio, tutto esaurito con 35.000 tra paganti e abbonati, e' naturalmente colorato di blucerchiato e di rossoblu', perche' migliaia di bandiere e di sciarpe sventolano sulle gradinate. Ma, per la prima volta, le due squadre non sono state accolte in campo dalle fantasiose invenzioni coreografiche dei clubs di tifosi.
I sostenitori lo hanno deciso per protestare contro il decreto Pisanu per la sicurezza negli stadi, che costringe i clubs, dicono, a lunghe e complesse procedure burocratiche per ottenere le autorizzazioni per portare striscioni e coreaografie.
Nonostante questo il derby di Genova regala comunque un colpo d'occhio notevole nel suggestivo Ferraris. Le gradinate Nord e Sud, culle delle due tifoserie, sono gremite e ricolme di bandiere e sciarpe con i colori delle rispettive squadre. I colori della Samp prevalgono invece nei distinti e in tribuna, poiche' e' la squadra di Garrone a giocare in casa.
Alla partita sono presenti tutte le principali autorita' cittadine. Assistono anche i presidenti Garrone e Preziosi. Un ex d'eccezione, Gianluca Vialli, e' in tribuna stampa per commentare la partita per Sky. (ANSA).